在一场备受瞩目的交锋中，北京国安以1:2不敌成都蓉城，各方对这场比赛的热议至今仍未平息。比赛的火药味在赛前就已经浓厚，赛过程中的波澜起伏更是让人揪心，而赛后的争论也进一步加剧了各方情绪。
比赛中，韦世豪为球队打进一粒精彩的入球，随后又在补时阶段的绝杀让局势得以逆转。
不过，回首这场比赛，有些不和谐的因素本可以避免……
第14分钟，恩科洛洛与韦世豪在边路展开激烈拼抢。韦世豪在倒地后迅速起身，直接对恩科洛洛飞铲而去，导致后者痛苦倒地。紧接着，场上爆发了大规模的冲突，裁判王竞迅速将双方劝开，并给了韦世豪黄牌警告。
从慢镜头回放来看，韦世豪的飞铲动作显然是带有报复性质。一方面，他铲球的目的是想要断球，另一方面，这一脚狠踹显然是对自身愤怒的发泄。即便后来通过VAR回看，他也企图以“碰到球”为由向裁判申辩。
然而，韦世豪的举动中无可否认地透着愤怒，他铲向恩科洛洛的脚踝，并在事后依然怒火中烧。若按照规则认定，这一动作应当出示红牌。无论是国内还是国际比赛，这一点早已成为共识。
但在这样一场焦点战中，裁判王竞似乎缺乏做出强硬判罚的决心，这导致比赛早早失去了悬念。如果韦世豪因这一铲球被红牌罚下，比赛的走向将可能截然不同，国安在接下来的80分钟里将有更大的胜算。
这仅仅是一个争议，而下半场的另一个事故则更是引发了社交媒体的热烈讨论。
在下半场，成都蓉城扳平的进球中，廖力生极有可能犯规，因为他在进球时明显手球。但无论是主裁判王竞，还是视频助理裁判组，对此却选择了沉默。
慢动作回放显示，费利佩的角球被索罗金顶给韦世豪，韦世豪射门后击中队友廖力生，导致了折射得分。北京国安的球员们立刻向裁判申诉手球，但裁判组经过讨论后仍然判定进球有效。
视频回放显示，韦世豪的射门后，球确实击中了廖力生的手臂，并且这一触碰直接导致了进球。如果裁判组选择不吹罚手球，理由或许在于认为廖力生的手臂并没有有意张开。然而根据规则，廖力生的手臂与身体保持一定距离，这样的触碰本应被判罚。
知名体育媒体报道，在赛后，北京国安迅速整理材料，将上述漏判情况向足协和中足联提出申诉，包括其他几处争议判罚。
本赛季至今，联赛仅进行五轮，北京国安就遭遇多次关键性的误判，其中包括马德鲁加的手球和对辽宁铁人的错误判罚。这两次判罚失误直接导致国安全队失利。如果此次对成都蓉城的上诉得到重视并获认可，国安的愤怒将可想而知。
由于误判，麦麦提江已遭到内部惩罚。如果廖力生的进球被认为是误判，王竞同样难逃处罚。
